⌂ 首页 恋恋看同城征婚网

3亿单身,相亲生意却做不下去?慕岩化缘,撕开婚恋行业荒诞一幕

慕岩在朋友圈贴出收款码那天,10月23日,12笔转账,合计5826.61元。付款备注里有人写“老同学挺住”,有人写“不认识,看到帖子”,还有一句是“感谢百合网让我和老公有个幸福的家”。一个帮无数人牵过线的行业元老,最后靠陌生人零散的转账周转生活,这件事被很多人读成婚恋行业崩盘的注脚。

我的判断不同:慕岩的处境跟“没人需要相亲”没有关系,3亿单身人口摆在那里,需求端从来没有萎缩。出问题的地方在供给端,旧一代婚恋平台赖以生存的收入模型,在信用和效率两个维度同时失去了继续运转的资格。慕岩的收款码是这轮供给出清中最显眼的个人代价,它标记的是一整套撮合方式的退场,不是一个市场的消亡。

传统婚恋平台有一个从成立第一天就写进商业思维里的矛盾:收入来自用户为“接触更多异性”付费,付费周期跟“脱单速度”成反比。用户越快找到对象,越快停止付费;用户越是在平台上耗着,平台的现金流越稳定。这个矛盾决定了平台在匹配效率上的投入方向跟用户的目标之间存在结构性偏移。员工培训的重点落在摸清客户财务状况上,虚拟账号和婚托被用来制造“有机会”的感知,因为让用户持续处于“差一点就能成”的状态,比真正把匹配做成,更符合收入曲线。行业高光期,增量用户源源不断涌入,矛盾被增速掩盖。2013年全国结婚登记1346.9万对见顶之后一路下行,2026年上半年只有327.5万对,同比再少26.4万对,增量池子停止注水,矛盾的后果就暴露到了台面上。

比收入模型更致命的是信用端的塌方。婚恋平台销售的产品有一个天然缺陷:服务效果在付费之前无法验证。平台的收入依赖“制造希望”,虚假宣传就不再是某一家公司的偶发失范,它变成了商业模式运转的必要条件。世纪佳缘2025年因系统性虚构会员信息、作出“保证找到对象”式承诺被罚28万元,这已经是该品牌两年内第五次因同类问题被处罚。珍爱网2025年被深圳市市场监管局处以170万元罚款,多地线下门店关闭,会员退费无门。用户愿意为一次有可能的相遇付费,不愿意为一张无法核验的承诺反复付费。信用一旦进入系统性折价,获客成本就会吞掉所有利润空间,平台的规模越大,维持“看起来有希望”的成本越高。百合佳缘累计注册用户接近4.5亿,2025年上半年月活只剩约360万,历史高点1110万出现在2022年4月,三年多缩到三分之一,2025年上半年收入2.6亿元,仍然亏损。每125个注册过的人里,只有1个在某个普通月份还愿意回来。这个比例说明的问题比亏损本身更严重:平台已经无法让曾经进来的人产生再次打开的理由。

把视线移到日本,能看到另一种供给形态在同一条需求曲线上跑出了完全相反的结果。日本婚活市场规模2025年推计约1050万人,结婚咨询所的使用率不到两成,但这一层用户的本意度远高于匹配应用用户,30代后半到40代的真剣层、对应用感到疲惫的人群是主体。IBJ运营的结婚咨询所网络2025年注册会员104,859人,加盟店4,766家,成婚组数20,970组,同比增长27.9%,在日本全年48.5万对婚姻中占到4.3%。IBJ的婚活期间中位数约9个月,交情期间约4个月,会员月会费1.5万日元起,收入结构由加盟店FC收入、直营店会员收入和周边业务三层构成。这套模型的核心特征在于:平台收入跟用户“在平台停留的时长”关系不大,跟“成婚组数”直接挂钩。加盟店按成婚结果获得网络价值,会员为一段有明确起点和终点的服务过程付费,红娘或咨询师的角色是推动过程走向终点,而非延长过程本身。日本婚活市场同样面临晚婚化和少子化,IBJ的成婚组数从2023年的13,516人增至2025年的19,112人,说明在结婚总数下行的环境里,把撮合效率当作产品目标的供给方仍然能够扩张。

中国旧平台走的是相反的路。重资产线下门店模式要求高客单价和续费率来覆盖租金与人力,信任损耗压缩付费意愿,平台就越依赖销售话术来维持转化,话术反过来加速信任损耗。2025年复爱合缘在全国关闭32家线下门店,裁员比例超过20%,珍爱网估值较上一轮缩水近40%,这些收缩动作的共同指向是:旧模式的单位经济模型已经无法在信任折价的环境中自洽。

慕岩的个人账本嵌在这个行业账本的正中间。他离开百合网之后做的一号媒婆签了股权回购对赌,标的1020万元,项目不及预期,回购义务触发,2021年起被限制高消费,股权和资产陆续冻结。他在朋友圈写“财产被无缘无故冻结”,法院执行记录给出了相反的答案:冻结有明确的合同依据,义务写在对赌协议里。对赌失败、个人兜底、被限高,创业圈每年都在发生,这件事的特殊性在于它发生在一个曾经掌握行业最高信用位置的创始人身上。婚恋赛道的旧供给模式正在经历整体性的信用折价,投资者对这个方向的风险定价已经改变,创始人个人调动资源的能力随之收缩。慕岩后续尝试的AI项目和文化创业都没有翻起足够的水花,债务问题延续至今。旧赛道里积累的名声和人脉,在信用折价的环境中无法转化为新的融资能力和商业信用。他的收款码收到的是旧日用户对一个时代的零星回馈,这笔钱够生活,不够翻身。

需求端并没有跟着旧供给一起消失。2025年婚介行业整体规模446.7亿元,增速21.6%,互联网婚恋在其中的占比只有103.5亿元,五年增速从10.29%收敛到5.61%。线上在减速,线下与直播在膨胀。伊对以直播相亲切入,19.3万名从资深用户中选拔出来的编外红娘在直播间里主持三方互动,红娘没有底薪,收入来自虚拟礼物分成,最高比例52%,2025年平台支付给红娘的分成费18.44亿元,占总收入的44.7%。这套机制把边际运营成本压到很低,七日留存率72.1%,付费转化率16.5%,接近行业均值两倍,米连科技2025年营收41.22亿元,净利润5.19亿元。但它的财务结构同样值得审视:营销开支从2023年的2.98亿元涨到2025年的9.61亿元,三年涨了三倍,红娘分成占收入近半,招股书承认平台无法有效管控红娘行为。伊对跑通的是下沉市场对“有人陪着破冰”的付费意愿,它解决的是匹配启动环节的摩擦,离“把两个人送入婚姻”的终点还有相当距离。

AI方向的尝试在2025年到2026年密集出现。良配科技从今日资本拿到1500万元天使投资,产品规则包括用户注册时与AI红娘进行约20分钟交流、每个人同时只能与一名用户建立匹配关系、会员可以选择“三年不结婚退款”。这套设计的方向是把平台目标从“延长用户停留”扭回“推动关系确定”,用限制同时匹配人数来降低选择过载,用退款承诺来对齐平台和用户的利益。方向是对的,但严肃婚恋的信任重建远比算法优化漫长。AI能够降低资料采集和初步筛选的成本,无法替代线下见面、家庭协商、长期相处这些匹配链条后半段里那些无法被平台化的环节。

慕岩那条转账备注里被感谢的百合网,确实帮到过一些人,但那些人在说出“感谢”的时候已经不再需要打开那个APP了。一个撮合平台最健康的产品成果,就是用户不再回来。旧模式把这个成果当成收入损失,新供给把它当成撮合完成的标志。3亿人单身的市场容得下直播红娘、兴趣社交、线下深度服务和下一个尚未成型的形态,容不下的是把用户的单身时长当作收入来源的算式。慕岩在朋友圈说坏事变成了好事,对他个人或许如此。对行业来说,坏事就是坏事,死因写在对赌协议和罚单的背面。谁先把匹配效率交还给用户,谁才有资格在这个市场里继续收钱。